"Из личного опыта. Адвокаты в глазах судей делятся на два типа: "адекватные" и "дотошные".
Первые - условно положительные герои. Всегда ведут себя спокойно (читай - пассивно) в процессе, соглашаются во всем с председательствующим, не доставляют никаких проблем. Отличные адвокаты с точки зрения судьи.
Вторые - отрицательные персонажи. Постоянно чем-то недовольны в процессе, задают много лишних вопросов и даже (о боги!) - заявляют возражения на действия председательствующего. Настоящие "шила в заднице" и головная боль для судей.
"Однако, - продолжал коллега, - меня всегда удивляло: почему если у судей возникают,скажем так, проблемы юридического свойства у них самих или их родственников, то они в первую очередь ищут не "адекватных", а "дотошных"?
И действительно, почему?
#всякое #сгенерировано - два адвоката. Кто из них дотошный, а кто адекватный - сгенерируйте сами🙂