Так, про кота🐈 в качестве смягчающего обстоятельства все читали?
Логически вижу так:
-По семье поясните суду.
-Ваша честь, никого нет, я один, вот дома кот, если сяду - и девать-то его некуда...
Смотрите, суд делает стандартную ссылку на "условия жизни семьи" (потому что в законе так), но саму семью не описывает.
В последние годы судебная практика довела нижестоящие суды до нервного тика относительно всяческих "задалбливаний" смягчающими обстоятельствами. Упаси дьявол не вспомнить в приговоре, что у какого-то из пяти братьев подсудимого астма, или одна нога короче другой, можно запросто получить снижение наказания на один месяц. Судье, может, и не жалко, да только изменение в апелляции - брак в работе.
Вот и сидели мы у меня в процессе, слушали диалог гособвинителя с подсудимым:
-Мать, отец есть у вас?
-Да.
-Больны?
-Да здоровы вроде...
-Бабушка?
-Одна жива. Или умерла. А, это дедушка.
-Так жива?
-Жива.
-Болит что-нибудь у неё?
-Живот иногда. И глаз.
-Глаз болит?
-Нет, глаз не болит. Глаза нет.
-У нее глаза нет?
-Нет глаза.
-Остальные органы на месте?
-Вроде.
-Заботитесь о ней?
-Да.
-Ухаживаете?
-Конечно.
-А дедушки есть? Больные?
Обычно я говорил: "СТОП", когда гособвинитель уточнял у 58-летнего подсудимого, воспитывался ли тот в неполной семье🙈.
Всё это я описывал фразой: "Суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие близких родственников: больных матери, братьев, сестер, бабушки, дедушек, которым подсудимый оказывает посильную помощь" и т.п. И еще при оглашении приговора лишний раз вспомнишь, каждой ли бабушке ты уделил достаточно внимания.
У этого подсудимого не было бабушек (скорее всего). Но был кот. Это прекрасно. Не удивлюсь, если судья посчитал(а) необходимым учесть, "чтоб не придрались".
Заодно и вроде как обосновал(а) "условку". Иначе кто насыпет вечером "Вискас"?🐈⬛
Кстати, в тексте приговора на скрине есть безусловное основание для снижения наказания😎. Предположения - в комменты.
#юридическое
Больше жизненных историй - в Telegram-канале «Адвокат без прикрас».
Консультации онлайн и офлайн: WhatsApp, Telegram.
© 2023 Адвокат Кирилл Мариненко
Логически вижу так:
-По семье поясните суду.
-Ваша честь, никого нет, я один, вот дома кот, если сяду - и девать-то его некуда...
Смотрите, суд делает стандартную ссылку на "условия жизни семьи" (потому что в законе так), но саму семью не описывает.
В последние годы судебная практика довела нижестоящие суды до нервного тика относительно всяческих "задалбливаний" смягчающими обстоятельствами. Упаси дьявол не вспомнить в приговоре, что у какого-то из пяти братьев подсудимого астма, или одна нога короче другой, можно запросто получить снижение наказания на один месяц. Судье, может, и не жалко, да только изменение в апелляции - брак в работе.
Вот и сидели мы у меня в процессе, слушали диалог гособвинителя с подсудимым:
-Мать, отец есть у вас?
-Да.
-Больны?
-Да здоровы вроде...
-Бабушка?
-Одна жива. Или умерла. А, это дедушка.
-Так жива?
-Жива.
-Болит что-нибудь у неё?
-Живот иногда. И глаз.
-Глаз болит?
-Нет, глаз не болит. Глаза нет.
-У нее глаза нет?
-Нет глаза.
-Остальные органы на месте?
-Вроде.
-Заботитесь о ней?
-Да.
-Ухаживаете?
-Конечно.
-А дедушки есть? Больные?
Обычно я говорил: "СТОП", когда гособвинитель уточнял у 58-летнего подсудимого, воспитывался ли тот в неполной семье🙈.
Всё это я описывал фразой: "Суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие близких родственников: больных матери, братьев, сестер, бабушки, дедушек, которым подсудимый оказывает посильную помощь" и т.п. И еще при оглашении приговора лишний раз вспомнишь, каждой ли бабушке ты уделил достаточно внимания.
У этого подсудимого не было бабушек (скорее всего). Но был кот. Это прекрасно. Не удивлюсь, если судья посчитал(а) необходимым учесть, "чтоб не придрались".
Заодно и вроде как обосновал(а) "условку". Иначе кто насыпет вечером "Вискас"?🐈⬛
Кстати, в тексте приговора на скрине есть безусловное основание для снижения наказания😎. Предположения - в комменты.
#юридическое
Больше жизненных историй - в Telegram-канале «Адвокат без прикрас».
Консультации онлайн и офлайн: WhatsApp, Telegram.
© 2023 Адвокат Кирилл Мариненко
