46-летний Тимофей Тимофеев пришёл на заседание по делу о мошенничестве. После процесса мужчина, находящийся под домашним арестом, зашёл в туалет Симоновского райсуда и не вышел. Обнаружили труп лишь спустя 18 часов. Причиной смерти предварительно стала острая сердечная недостаточность.
Полиция и Следственный комитет проводят проверку, почему на режимный объект можно зайти, остаться на ночь и никто этого не заметит.
Ожидаю проблемы у УФСИНщиков, контролирующих нахождение лица под домашним арестом. Нет сведений, хватился ли подсудимого кто-то из них вне контекста информации о том, что человек остался в суде (это можно легко проследить по камерам).
Плюс вопросы могут возникнуть к приставам и охраняющей суд структуре. Я уже не знаю, кто там сейчас, в свое время кто только не охранял, включая казаков (!).
Опять-таки, не факт, что в полномочия приставов входит проверка перед уходом из суда каждой туалетной кабинки, которая, как думается, была в этом случае заперта изнутри. А иначе чем еще можно объяснить подобное?
В конечном счете, все вновь упрётся в те самые должностные инструкции, которые не все и не всегда читают.
Впрочем, тяжких последствий по делу не наступило, поскольку сам по себе труп в данном случае не последствие, а повод к проверке. Потому все может ограничиться мерами дисциплинарного характера. Однако вопрос контроля домашнего ареста здесь пока самый острый.
Полиция и Следственный комитет проводят проверку, почему на режимный объект можно зайти, остаться на ночь и никто этого не заметит.
Ожидаю проблемы у УФСИНщиков, контролирующих нахождение лица под домашним арестом. Нет сведений, хватился ли подсудимого кто-то из них вне контекста информации о том, что человек остался в суде (это можно легко проследить по камерам).
Плюс вопросы могут возникнуть к приставам и охраняющей суд структуре. Я уже не знаю, кто там сейчас, в свое время кто только не охранял, включая казаков (!).
Опять-таки, не факт, что в полномочия приставов входит проверка перед уходом из суда каждой туалетной кабинки, которая, как думается, была в этом случае заперта изнутри. А иначе чем еще можно объяснить подобное?
В конечном счете, все вновь упрётся в те самые должностные инструкции, которые не все и не всегда читают.
Впрочем, тяжких последствий по делу не наступило, поскольку сам по себе труп в данном случае не последствие, а повод к проверке. Потому все может ограничиться мерами дисциплинарного характера. Однако вопрос контроля домашнего ареста здесь пока самый острый.
Больше жизненных историй - в Telegram-канале «Адвокат без прикрас».
Консультации онлайн и офлайн: WhatsApp, Telegram.
© 2023 Адвокат Кирилл Мариненко
Консультации онлайн и офлайн: WhatsApp, Telegram.
© 2023 Адвокат Кирилл Мариненко